Jornalista afirma que Dona Ruth teria solicitado metade do valor pago às famílias; defesa diz que verba está integralmente em nome do filho de Marília
Giro UP
Dona Ruth Moreira, mãe da cantora Marília Mendonça, voltou ao centro de uma controvérsia relacionada ao trágico acidente aéreo que vitimou a artista em novembro de 2021. Desta vez, o foco recai sobre a divisão do seguro pago após a tragédia.
De acordo com reportagem do jornalista Ricardo Feltrin, publicada pelo jornal O Globo, Dona Ruth teria solicitado à seguradora responsável pela aeronave metade do valor destinado às demais vítimas. A alegação seria de que Marília era a figura mais relevante entre os ocupantes do voo. A apólice previa o pagamento de US$ 1 milhão, dividido igualmente — US$ 200 mil para cada uma das cinco vítimas.
Ainda segundo Feltrin, a abordagem à seguradora teria ocorrido menos de 24 horas após o acidente. Dona Ruth teria proposto ficar com US$ 100 mil da parte de cada uma das outras vítimas, incluindo seu tio e assessor, Abicieli Silveira Dias Filho, o que totalizaria US$ 500 mil. O jornalista também afirmou que familiares dos demais passageiros foram convocados para uma reunião, na qual a proposta foi apresentada, com a ressalva de que eventuais discordâncias poderiam ser resolvidas judicialmente.
O pai de Henrique Bahia, produtor de Marília que também morreu na queda, comentou em suas redes sociais: “A matéria que esperamos há anos”.
Defesa nega acusações
Em resposta, o advogado de Dona Ruth, Robson Cunha, classificou as informações como falsas. Em nota ao portal Hugo Gloss, ele afirmou que todo o valor do seguro foi depositado diretamente na conta de Leo, filho da cantora com o também cantor Murilo Huff, e permanece sob sua titularidade bancária.
“O dinheiro foi depositado na conta do Leo e lá permanece até hoje. O acordo foi realizado entre todos os herdeiros e validado judicialmente”, disse o advogado.
A defesa, no entanto, não esclareceu se o valor depositado corresponde à totalidade da apólice ou apenas a uma parte proporcional. Também não foram fornecidos detalhes sobre a divisão entre os beneficiários.
0 Comentários